War of 1812english

Graeme Decarie, historien canadien

Lecture supplèmentaires :

Marche sur Kingston

Index des historiens


Les États-Unis ont commis une grave erreur tactique en ne prenant pas Kingston

Si j'avais été un commandant militaire américain en 1812, j'aurais fait de Kingston mon premier objectif.

Je pense que Québec aurait été une noix difficile à casser. C'est là que les Britanniques avaient concentré le gros de leurs forces. Si les Américains avaient pris Kingston, la partie aurait été terminée dans la région des Grands Lacs. Il n'y avait aucune possibilité que l'armée britannique soit ravitaillée. Il n'y avait aucune possibilité que les Indiens soient approvisionnés. Et si nous regardons les faits avec du recul, lorsque la paix est venue, la région des Grands Lacs aurait probablement pu faire partie des États-Unis parce qu'à ce moment-là, la Grande-Bretagne n'aurait possiblement pas voulu s'engager dans une guerre pour reprendre un territoire largement sous-développé et dont l'avenir était incertain. Et vous savez, la Grande-Bretagne devait faire face à ses propres difficultés après les guerres napoléoniennes.

Certains disent que le général Brock a sauvé l'Ontario mais, j'ai des réserves sur ce point. Ce que Brock a fait a été d'empêcher les Américains de s'accaparer le territoire de l'Ouest qu'ils auraient peut-être été ou non capables de le garder.

Je pense que Kingston était la véritable pierre angulaire, et le fait que Kingston a tenu, et n'a jamais été sérieusement attaqué, a été la raison pourquoi le Haut Canada a été épargné.