War of 1812english

Colonel David Fitz-Enz, historien américain et Graeme Decarie, historien canadien

Lecture supplèmentaires :

Prevost à Plattsburg

Index des historiens


La décision de Sir George Prevost de se retirer de Plattsburg
après la défaite de la flotte britannique

Decarie : Prevost a été sévèrement critiqué par une cour martiale de la marine et non par une cour martiale de l'armée. C'est un point très intéressant parce que la marine a perdu la bataille, une bataille qu'elle n'aurait pas dû perdre. Après tout, les Britanniques possédaient des pièces d'artillerie à plus longue portée que celles des Américains. S'ils s'étaient simplement tenu à distance, à environ 460 m des navires américains, ceux-ci n'auraient jamais pu les atteindre et ils auraient réduit leur force de frappe à néant en 20 minutes environ.

Mais, au lieu de cela, parce que Downie ne connaissait pas le lac - il était ici depuis deux semaines seulement - et n'était pas au fait des vents, il a dû se laisser aller à la dérive. Il s'est donc retrouvé au cœur même d'un combat naval. Il bombardait simplement les navires qui retournaient le feu et le tout a dégénéré en un concours de brutes. Et il a perdu ce concours parce qu'à la dernière minute les navires américains pouvaient - un d'entre eux avait la capacité de tourillonner - présenter une autre série de canons et terminer le combat.

Par la suite, le Duc de Wellington a appuyé la décision de Prevost quand il a déclaré : ´ Si vous ne pouvez pas dominer le lac, vous perdez vos voies de communication et si vous perdez vos voies de communication, vous ne pouvez plus y maintenir une force de frappe. ª Rappelez-vous, ce n'était pas un raid. Les Britanniques ne venaient pas à Plattsburg pour y saisir des biens et retourner à la maison comme à Washington et à Baltimore.